nutma ajab.

Tuul õues, näiteks. Silmad lähevad märjaks ja (tsiteerides klassikut) “metsik meik” läheb laiali.

Ja need (palun ette vabandust, et väga subjektiivselt nüüd sõnastan) värdjad, kes kassi ära tapsid, halloo?! Mul on 15aastane õde, kes trampis jalgu ja nõudis hiljuti, et vanemad ööseks ära läheks, et ta saaks oma sünnipäeva puhul peo teha. Aitäh, aga ei aitäh. Oma õde ma usaldan, aga mine tea, mis “õu, tal on pleiss vaba, lähme vä?”-inimesed kohale võivad vajuda, kellegi tuttava-tuttavad ja… Kuidagi kohutavalt jõuetu tunne on. Mida Sa teed sellistega? Kusjuures, tüdrukud ongi alati sadistlikumad. Poisid lihtsalt peksavad või on uudishimulikud, eks ja on tegu mingi jõudemonstratsiooniga (no üldjuhul), aga tütarlapsed on õelad ja vastikud. Kuigi kui läheks rebimiseks näiteks kellegi peale urineerimise (poisid) ja silma vietnami salvi määrimise vahel (plikad) (tulid justkui need 2 juhtumit meelde) siis, kurat, tihe rebimine üpriski. 😦

Eile, kui olin kätte saanud rektori käepigistuse saatel TTÜ tänukirja “üliõpilaselu edendamise eest” (oli nimelt üliõpilasesinduse 2006/07 aasta koosseisu viimane ametlik koosolek ja see ajas ka kurbusest, et nii vahva ajajärk läbi saab, natuke nutma) siis lipsasin (oh mind üleannetut) enne šampust ja kooki hoopis kinno “Klassi” vaatama. Ja teate, erinevalt teistest Eesti filmidest oli see film HEA! Ja kui hakata mõtlema, et kellele olen ise halvasti öelnud või nähes kõrvalt, kuidas kiusatakse, et mida too ometi tunda ja mõelda võib…. Jällegi, khm, mu õde, eks ole – ta käib ka ühes kesklinna nii-öelda eliitkoolis ja ta pinginaaber on anorektik, ta klassiõel on kodus isiklik vesipiip ja see olevat okei selle pärast, et “aga ta ema on ka suitsetaja” ja selles klassis peab väga hoolikalt jälgima, et ei avalda, et mõni Su riideese Seppäläst või OHNOES! – kaltsukast pärit on, sest see on nii out ja halb. Tekib tunne, et kunagi kui see aeg peaks kätte jõudma, ei julgegi tõesti oma lapsi kooli saata. Ainus lootus on see, et kõik need halvad asjad ei juhtu korraga ühes klassis. Ja mida saavadki õpetajad teha? Ainult käsi laiutada… :/

Margus Prangli pärast on hea meel, et meesnäitleja kõrvalosa auhind ära tuli. Kurb on see, et ma pole ühtegi neist tükkidest, millele auhindu jagati, näinud. Väga kurb. Kindlasti on vaja plaani võtta “Karin. Indrek. Tõde ja õigus. 4.” ja “Kuningas Ubu” ja “Nafta ver.1.2.”.

Ja muide, mul pole veel päris läbi, mingi 50 lehekülge veel, aga ma soovitan väga soojalt Dan Brown’i “Inglid ja deemonid”, teate, see raamat on ise nagu film, selline äkshõn, et mina nägin isegi ühel öösel temaatilist unenägu. See, et “Da Vinci koodis” kodanik Langdonit Tom Hanks mängis, asja eriti ära ei riku, sobib ka siia. Kas sellest tehakse ka film, huvitav, mina vaataks! 😀

Advertisements

2 responses to “nutma ajab.

  1. Halvad asjad saavad tavaliselt alguse ikkagi kodust. Mitte koolist. Laps oma käitumisega peegeldab seda mudelit, mis tal kodus toimib. Õpetaja saab seda pisut vaid suunata, kuid mitte muuta… 😦
    Eks mõneti on probleem selels, et vanemad teevad karjääri ning lapse jaoks aega ei jää. Laps kasvab ise ning teda ksvatavad eakaaslased. Nende mõju lapsele on tohutu.

    Miks teevad lapsed lollusi? Nagu keegi ise kunagi ütles: “Lapsed ei te elollusi vaid neil on põhjused”: Seega… selline kassi tapmine vms või olla tegelikult lapsepoolne appikarje. Aga täiskasvanud, ise asjasse süüvimata tembeldavad lapse hälvikuks. Süvene ja sa leiad põhjused.

    Aga “Deemonid ja Inglid” on tõesti hea. Lugesin selle põhimõttelisel tühe hingetõmbega läbi. Impressive.

  2. ___ Oma õde ma usaldan, aga mine tea, mis “õu, tal on pleiss vaba, lähme vä?”-inimesed kohale võivad vajuda, kellegi tuttava-tuttavad ja… ___

    Eks peo käik ja seal olevad inimesed on kõik peo korraldaja mure. Minu silmis on see isik alati ainuisikuliselt vastutav kõige eest, mis on seotud selle üritusega. Mis tähendab omakorda et see ei ole võimalik, et toimuks midagi, millest ta ei teaks ja millel ei oleks tema heakskiitu. Ent iseasi loomulikult, kui paljud suudavad endale võtta kohustust 15-20 inimese ja nende käitmise eest vastutada …

    ___Seega… selline kassi tapmine vms või olla tegelikult lapsepoolne appikarje. Aga täiskasvanud, ise asjasse süüvimata tembeldavad lapse hälvikuks. Süvene ja sa leiad põhjused.___

    Kahjuks on täiesti reaalne põhjus ka “tundus hea mõte olema”, ning sinna ei saa midagi parata. Selle pärast ongi teatud toimingutel vanusepiirangud peal, sest alla nende vanuste on inimene liiga kergelt mõjutatav ning ta ei suuda endale aru anda endale oma tegevuse (võimalikest) tagajärgedest. Otse loomulikult ei ole need paika pandud vanused (valimine, seks, auto juhtimine, alkoholi ja tubaka tarbimine) veel mingi näitaja, need ei tähenda et peale selle vanuse kukkumist on tegemist erudeeritud ja kaine mõtlemisega inimesega. Meil kõigil on tuttavaid, kes tõestavad vastupidist.

    Jutu mõte: ei pruugi tegemist olla lapse appikarjega, ei pruugi olla mingit täiskasvanutele või ka sellele samale lapsele arusaadavat põhjust. Võib lihtsalt olla tegemist asjaga mis juhtus, kuna mõtlemisvõime puudus.

Tell me about it :)

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: